從全球電力行業(yè)的最新消息來看，電力行業(yè)的形勢(shì)較為嚴(yán)峻。南美國(guó)家嚴(yán)重依賴水電，面臨干旱導(dǎo)致的電力短缺。很難相信一個(gè)大洲內(nèi)有三大水系交織。南美電力用戶的備選方案是增加對(duì)化石燃料的依賴或關(guān)燈（節(jié)約）。與相對(duì)便宜的水電不同，化石燃料發(fā)電（除生態(tài)后果外）會(huì)產(chǎn)生燃料費(fèi)用，從而提高價(jià)格。
消息強(qiáng)調(diào)，通脹壓力不斷增加。而且，表述中必然會(huì)加入這一點(diǎn)。但對(duì)于能源規(guī)劃者來說，還有一個(gè)更令人擔(dān)憂的問題。干旱增加意味著水電不再被視為電網(wǎng)的「穩(wěn)固」長(zhǎng)期資源。從地區(qū)能源結(jié)構(gòu)中減去水電等主要低成本資源，并用任何其他資源進(jìn)行替換是一個(gè)巨大的金融項(xiàng)目。隨著各國(guó)正在努力減少對(duì)化石燃料的依賴，一種最清潔的能源變得越來越稀缺。
但是，現(xiàn)在全球電力基礎(chǔ)設(shè)施面臨壓力的情況，不僅僅是因?yàn)闃O端天氣。人類創(chuàng)造力的失敗在起到了一定的作用。在波多黎各，重組及半私有化的電力系統(tǒng)PREPA 頻繁停電。然而，自行安裝發(fā)電設(shè)備（且可能在關(guān)鍵時(shí)刻將電力轉(zhuǎn)售給電力公司）的客戶無(wú)法實(shí)現(xiàn)與電力公司對(duì)接。由于電力公司未能補(bǔ)充煤炭庫(kù)存，印度面臨電力短缺。電力公司高管預(yù)計(jì)煤炭?jī)r(jià)格會(huì)大幅下跌，但事實(shí)并非如此，從而使電力公司陷入困境。在英國(guó)，風(fēng)電產(chǎn)量低于預(yù)期，導(dǎo)致電價(jià)被大幅推高。
但是，寒冬將至——現(xiàn)有的天然氣短缺將價(jià)格推得更高。然后是中國(guó)。電力需求上升，煤炭用量增加，煤炭?jī)r(jià)格大幅上漲。但是政府設(shè)置了電價(jià)上限，導(dǎo)致發(fā)電廠在如現(xiàn)在燃料價(jià)格迅速上漲的時(shí)期面臨售電虧本。那么誰(shuí)愿意虧錢售電以補(bǔ)量呢？在經(jīng)歷了停電及采取其他減少用量的措施后，電力公司開始增購(gòu)煤炭。然而，目前世界煤炭市場(chǎng)吃緊。短期有效解決方案是與鄰國(guó)澳大利亞和解，然而最近兩國(guó)關(guān)系降至冰點(diǎn)。
很多地方，天然氣的價(jià)格決定了電力的價(jià)格。如果全球變暖并非緊迫的問題，天然氣將成為首選的鍋爐燃料。如果不使用天然氣，則會(huì)使用煤炭或石油。今年，美國(guó)的天然氣價(jià)格翻了一番多，歐洲市場(chǎng)的天然氣價(jià)格翻了兩番。毫無(wú)疑問，需求增加及石油公司更謹(jǐn)慎的發(fā)展共同收緊了市場(chǎng)。但歐洲在很大程度上依賴于俄羅斯供應(yīng)的天然氣，有跡象表明，俄羅斯并未向歐洲的儲(chǔ)存設(shè)施供應(yīng)充足天然氣，從而利用稀缺性，對(duì)其有利。歐洲國(guó)家確實(shí)有俄羅斯天然氣的替代品，例如來自阿爾及利亞（非最穩(wěn)定的供貨商）的管道。摩洛哥希望簽署一項(xiàng)協(xié)議，但面臨時(shí)有反叛的波利薩里奧陣線（聲稱代表西撒哈拉地區(qū)）造成的問題。歐洲國(guó)家可以與以色列及塞浦路斯簽署大額天然氣協(xié)議，但會(huì)面臨土耳其的反對(duì)。正如他們所說，情況很復(fù)雜。
這些及類似問題并非事故，也并非由一次性的困難或?yàn)?zāi)難造成。完美風(fēng)暴不是借口。出現(xiàn)問題是因?yàn)殡娏具x擇延遲資本及維護(hù)費(fèi)用、不舍得采購(gòu)充足燃料儲(chǔ)備，并專注于成本效率。如果電力公司側(cè)重加強(qiáng)電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施并在日益惡劣的氣候下保持無(wú)間斷服務(wù)，客戶會(huì)得到更好的服務(wù)。過分關(guān)注創(chuàng)造股東價(jià)值可能意味著為了節(jié)省開支而偷工減料。但希望（希望是否可作為公司戰(zhàn)略充分基準(zhǔn)是另一個(gè)問題）不會(huì)發(fā)生任何不幸結(jié)果。這就像在外面建造一座紙牌屋，假設(shè)永遠(yuǎn)不會(huì)起風(fēng)。正是在這種情況下，電力公司的電力相關(guān)心態(tài)是采用適時(shí)供電系統(tǒng)。
還有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)。運(yùn)行良好的適時(shí)庫(kù)存管理系統(tǒng)應(yīng)具有美觀、高效及成本最小化特點(diǎn)。但由于極端的相互依存關(guān)系，即一個(gè)工廠依賴于通常在數(shù)千英里之外另一個(gè)工廠的產(chǎn)品，這種精心設(shè)計(jì)的制造過程中的任何中斷都會(huì)導(dǎo)致混亂及功能紊亂。這種企業(yè)心態(tài)導(dǎo)致電力系統(tǒng)現(xiàn)在成本相對(duì)較低但越來越脆弱。
例如，波多黎各就是一個(gè)單純的投資不足案例。電力公司PREPA 為改善網(wǎng)絡(luò)將不得不大幅提高價(jià)格。如果英國(guó)的天然氣儲(chǔ)備充足，那么低風(fēng)條件下的發(fā)電也不是什么大問題。但是新建工程及充足的天然氣儲(chǔ)備需要花錢。而且，英國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)努力控制資本支出。
歐洲國(guó)家自愿簽署購(gòu)買俄羅斯天然氣的協(xié)議，并取消了其他項(xiàng)目。更多渠道服務(wù)他們的市場(chǎng)意味著需要為幾條被認(rèn)為不具有經(jīng)濟(jì)效率的競(jìng)爭(zhēng)性天然氣運(yùn)輸線路支付費(fèi)用。對(duì)于中國(guó)及印度的電力公司而言，如果燒煤炭，正常運(yùn)營(yíng)需要維持至少90-120天的煤炭庫(kù)存。但所有這些都會(huì)大大增加成本。
大約四年前，新自由主義經(jīng)濟(jì)原則被引入電力行業(yè)。行業(yè)逐漸從服務(wù)大眾、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)樽非罄麧?rùn)最大化。在此過程中，由于美國(guó)政治中巨額資金產(chǎn)生腐敗影響，政治及監(jiān)管體系似乎變得異常利好企業(yè)利益。這樣的結(jié)果如何？好吧，遺憾的是，我們認(rèn)為這不會(huì)導(dǎo)致對(duì)電力市場(chǎng)或天然氣網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)或相關(guān)政府政策進(jìn)行任何認(rèn)真評(píng)估。內(nèi)省或反思更好的公用事業(yè)安排可能需要時(shí)間，甚至可能需要反復(fù)試驗(yàn)。但是我們目前的系統(tǒng)會(huì)經(jīng)歷一次又一次的危機(jī)。
那么，這對(duì)我們這些電力消費(fèi)者有什么影響呢？首先，電力用戶將試圖將自己與越來越貴且不可靠的網(wǎng)絡(luò)脫節(jié)。原因有兩個(gè)，即可靠性和價(jià)格。正如我們最近就颶風(fēng)埃達(dá)后安吉特四到六周的停電所寫的那樣，在這段時(shí)間內(nèi)反復(fù)停電是不可接受的，因?yàn)樗惯@些地區(qū)商業(yè)停擺，甚至在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都不適宜居住。我們相信僅出于這個(gè)原因，那些有能力的人將越來越多地向當(dāng)?shù)仉娏緦で筇娲桨浮?/span>
此外，我們現(xiàn)在還見證了燃料價(jià)格的快速上漲，推動(dòng)了電價(jià)的上漲。安裝獨(dú)立的非燃料發(fā)電及存儲(chǔ)系統(tǒng)可為能源用戶提供長(zhǎng)期的價(jià)格穩(wěn)定性。安裝后，太陽(yáng)能及電池存儲(chǔ)系統(tǒng)可在系統(tǒng)壽命內(nèi)提供長(zhǎng)期的價(jià)格穩(wěn)定性，可能為20或30年！這是一項(xiàng)巨大的通脹對(duì)沖措施——盡管目前看似并非如此。在通貨膨脹時(shí)期，自發(fā)電允許電力用戶在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)限制其（自發(fā)電）費(fèi)率——在能源價(jià)格波動(dòng)的背景下，這是相當(dāng)大的好處。
最后，我們應(yīng)該提到小型模塊化及千兆瓦級(jí)核能發(fā)電技術(shù)的復(fù)興。新增及現(xiàn)有核能被譽(yù)為完美的低排放、對(duì)間歇性風(fēng)能或太陽(yáng)能的基本負(fù)荷補(bǔ)充。核能相對(duì)不受自然變化的影響，也不依賴價(jià)格波動(dòng)的化石燃料。也不需要從不友好國(guó)家進(jìn)口燃料，這些國(guó)家可能會(huì)突然關(guān)閉進(jìn)口「龍頭」。隨著能源獨(dú)立概念再次流行，實(shí)際可能會(huì)恢復(fù)廣泛新建核電。但總有一些不好的事情發(fā)生。在價(jià)格通脹猖獗的背景下，人們會(huì)恢復(fù)對(duì)新核武器的興趣。最后我們要說的是，上次兩者同時(shí)出現(xiàn)是在20世紀(jì)80年代，但結(jié)果并不好。
（資料來源：Oilprice.com）
